AI工具的蓝海:从“ChatGPT套壳”到“垂直工作流”的生存进化


AI工具的蓝海:从“ChatGPT套壳”到“垂直工作流”的生存进化

引子:Product Hunt 上的“集体幻觉”

作为独立开发者,Product Hunt 是我们寻找灵感、查看竞品的重要网站。每天花几分钟刷一下 Product Hunt,看看都有哪些 App 发出来,估计已经成为我们必修的工作。

看着 Product Hunt 上每天几十个新的 AI App 冲榜,很多点进去一看,你就会发现,它们的功能、话术、甚至样子都非常相似,就像是“孪生兄弟”:它们要么是换了个皮肤的“Chat with PDF”,要么是加了点 prompt 的“AI 写作助手”。

我看这些产品,就好像大家似乎都陷入了一种集体幻觉,试图在“通用能力”上,和 OpenAI 拼刺刀。

这就好比,我们在 2025 年,依然有人试图在家造一个“更好的搜索引擎”去打败 Google。这已经不是难不难的问题了,这是在找死。

第一幕:冲突 —— “套壳”的死亡螺旋

这种竞争,可以称之为“死亡螺旋”。

为什么必然死亡?这是因为在 AI 时代,通用能力的边际成本正在无限趋近于零。

你可以想象,OpenAI 降个价,Gemini 免个费,更不用说国产大模型 DeepSeek、Kimi、豆包,这样大厂产品的地板价和免费,这会让你那些辛苦半年、基于“通用模型”构建的所谓“护城河”,瞬间就蒸发了。对于我们这种资源有限的独立开发者,继续做“大而全”的梦,结局只有两个:要么被巨头碾死,要么被更便宜的“套壳”卷死。

那反过来说,对于我们独立开发者来说,生路是不是只有一条:别做“工具”,做“生意”。别做“大而全”,做“小而精”。

但问题来了:到底什么才叫“小而精”?真正的“垂直”蓝海,究竟藏在哪里?

第二幕:模型 —— “非对称侦察”与真正的垂直

为了找到这个问题的答案,我开始在市场寻找那些“小而精”,那些“反常识”的幸存者。前段时间,我发现了这样一个符合条件的工具——Transcriptik,它极具启发性。

这个工具功能很简单,就是把 TikTok 视频转成文字,甚至可以说是简陋了。它不能转 YouTube,不能转会议录音。相比于 Descript、Sonix 这种功能强大的“录音转文字”巨头,它功能简单到可笑。

但是这样的工具,活的却非常滋润。

解剖它之后,我总结出了一套 “垂直蓝海”的定义模型真正的垂直 ≠ 行业 + AI,而是 = 特定平台 + 特定工作流 + 关键摩擦。

Transcriptik 没有试图去造一艘航母,它只是在 TikTok 这样的巨头中寻找一个非常小的缝隙——解决“TikTok 自带字幕无法导出”这个特定平台的关键摩擦。

基于此,我提炼了一套找机会的 “非对称侦察”心法

  • 去“没有供给”的地方: 别去 AI 导航站找灵感,要去 Reddit 的抱怨区。哪里有“Sucks”、“Hate”、“Annoying”,哪里就有金矿。

  • 寻找“人工代偿”: 虽然 AI 很强,但凡是大家还在用笨办法(手动复制粘贴、Excel 整理)的地方,就是工具链断裂的地方,就是机会。

第三幕:实战 —— 从“卖杆”到“送鱼”

拿着这套模型,我重新审视了自己的项目。

我之前想做“视频剪辑工具”,但发现剪映太强了。这属于“对称战争”,根本打不赢,即使做其中一个小功能都没机会。

然后,我应用“非对称侦察”,发现了一个微小的缝隙:科技视频的“结构化提取”

我发现很多科技博主,虽然有各种 AI 转录工具,但为了整理视频里的参数、价格,依然在用 Notion 手动 敲字。通用的转录工具会给他们的是“一堆文字”(原材料),但是他们想要的是“结构化数据”(半成品)。

这就是我的切入点。

我决定做一个工具,不做通用转录,只做一件事:直接识别视频里的“参数”、“卖点”、“价格”,把这些关键信息结构化地提取出来,直接交付给用户。

这就像是:我不卖给你渔网(通用能力),我直接把鱼杀好、切片、摆盘,端到你面前(直接结果)。

在 AI 时代,直接交付结果,才是最顶级的垂直。

结语:你的“缝隙”在哪里?

所以,AI 时代的蓝海,不在远方那些宏大的“风口”里,而在巨头们看不上的、脚下的那一条条“缝隙”里。

停止做“大而全”的梦,开始做“小而美”的生意。

哪怕只是解决了一个小平台上、一小群人的、一个小小的“手动挡”麻烦,只要你解决得足够好,那就是属于你的“非对称优势”。

我是 LMW。你所在的行业,有哪些让你觉得“明明有 AI 了,为什么还要手动做”的工作流?评论区聊聊。